 |
 |
| メモリベンチは2000とXPで同じスコアとなっていますが AirthmeticベンチのALUではWin2000が、 Multi-MediaベンチのFloatはXPがやや高い値です。 |
 |
December 4th, 2003
Windows2000とWindowsXP
いままでWindows2000を使っており、WindowsXPに移行するべきか迷っていました。
今回、チップセットドライバのバージョンアップ中にOSが飛んだので、この機にOS比較をしてみました。予想ではXPのほうが性能が上だと思っていましたが果たして・・・。
OSはインストール直後の状態です。
テスト環境 ハードウェア
| CPU | AthlonXP 2500+ Barton 200x11=2200MHz (3200+相当) |
| Cooling | Thermaltake Aquarius II （水冷） |
| Motherboard | EPoX EP-8RDA3+ |
| Memory | PC3200 Albatron A-DATA (winbond chip) 3-2-2 CL2 |
| Videocard | 玄人志向Geforce4 Ti4400 core300 mem650 （Ti4600相当） |
| HDD | HITACHI Deskstar7k250 80GB キャッシュ8MB S-ATA |
| DVD | Pioneer DVD-500M |
| CD-R/RW | TEAC CD-W524E |
| 電源 | Antec TruePower 380 |
テスト環境 ソフトウェア
Windows2000 SP4
WindowsXP SP1
nForce chipset driver v3.13
Detonator 43.51 （新しいドライバよりも3Dmark2001のパフォーマンスが上なので）
DirectX9.0b
RiveTuner v2.0
Sandra 2004
SuperPI 104万桁 838万桁
3DMark2001SE build 330
Quake3 Arena v1.32 v1.17
UT2003 demo v2206
FFbench2 v1.01
Sandra2004
|
|
| メモリベンチは2000とXPで同じスコアとなっていますが AirthmeticベンチのALUではWin2000が、 Multi-MediaベンチのFloatはXPがやや高い値です。 |
|
Super PI
| Win2000 | WinXP | |
| 104万桁 | 45 | 45 |
| 838万桁 | 496 | 496 |
Quake3 Arena demo
Unreal Tournament 2003
やや2000がリードか。
| Win2000 | WinXP | |
| 3dmark | 14749 | 14517 |
| Game1 Low | 226.3 | 219.7 |
| Game1 High | 86.5 | 82.6 |
| Game2 Low | 250.3 | 250.2 |
| Game2 High | 132.3 | 130.3 |
| Game3 Low | 206.6 | 204.2 |
| Game3 high | 97.2 | 96.2 |
| Game4 | 79.8 | 79.8 |
| Fill Rate (Single) | 1095.5 | 1095.6 |
| Fill Rate (Multi) | 2331.7 | 2335.4 |
| High Polygon Count (1Light) | 58.7 | 58.8 |
| High Polygon Count (8Light) | 12.6 | 12.6 |
| Environment Bump Mapping | 168.4 | 168.2 |
| DOT3 Bump Mapping | 154.9 | 154.9 |
| Vertex Shader | 100.1 | 100 |
| Pixel Shader | 124.9 | 124.9 |
| Advanced Pixel Shader | 90.2 | 90.2 |
| Point Sprites | 30.7 | 30.7 |
Game1〜Game4のCPUに左右される部分でWin2000がすべて上回っています。下半分のビデオカードの性能がでるところはほぼ同じ結果に。
Final Fantasy XI Benchmark2
高解像度、低解像度ともにWin2000が勝っています。
総評
うーんXPが意外に振るわないですね。π計算では差が出ませんでしたが、グラフィック系のベンチマークではほぼすべての項目で2000のスコアが上となりました。しかし3DMark2001の結果から、ビデオカード周りの性能が上がったわけではなさそうです。Quake3、UT2003では低解像度での性能差が大きくなっているので、2000とXPとはCPU周りの差があるように思えます。OS自体のオーバーヘッドによるものでしょうか。。XPの利点に起動が速いことがありますが、カラフルなGUIをクラシックにしてしまう私にとってXPに移行する理由はそれくらいしかありません。よって、わずかな差ではありますがベンチマーク機にはやはりWindows2000を使っていくつもりです。
※今回の比較はAthlon環境によるものです。Pentium4のHT(Hyper-Threading)を使用する場合はXPにしなければ性能を引き出せません。またもうじきXPのSP2がでますが、そうなるとAthlon環境下でも逆転する可能性はあります。
トップページへ戻る
| SEO | 仕事 花 | 掲示板 レンタルサーバー プロフ SEO | |